APORTES Y CRITICAS PENALES

  CRISIS DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA Es Mejor Construir Un Enemigo. Dentro del plexo y estructura de un Derecho Penal Justo y Liberal, se erige la protección de la presunción de inocencia, como apotegma jurídico que podemos refrescar en el concepto constitucional, “ Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable” (1), Claro, nos referimos al Derecho Penal, y aclaro se trata de la forma más “refinada” del ejercicio de la venganza, en donde para evitar los excesos del Estado, la sociedad y el individuo, es menester delimitar de manera clara como se ejercerá la Venganza de carácter Institucionalizado, llegando al Proceso Penal regido por principios rectores, normas constitucionales y supraconstitucionales, que entre otras la presunción de inocencia como norma rectora ha de regir todas las etapas del proceso penal, durante la Indagación – investigación y Juicio, así el Indiciado – Acusado - Procesado, tendrá que ser tratado como una per...

  De manera que, si el Estado Colombiano y sus funcionarios, incluidos los Fiscales, Jueces de Control de Garantías y la misma víctima, deben acogerse al principio de legalidad a la hora de solicitar e imponer la detención preventiva, deben hacerlo propendiendo por el estándar que garantice en mayor medida los derechos del procesado, lo que puede lograrse con la hermenéutica que puede proporcionar el principio pro persona, que a prima face, no es otro que el estándar interamericano que es más restrictivo al momento de limitar el derecho a la libertad y la presunción de inocencia, pues reconoce que el peligro para la comunidad, no se puede tener en cuenta a la hora de la imposición de la medida de aseguramiento, por tratarse de un fin de la pena que afecta la libertad y la presunción de inocencia, como derechos humanos del no condenado, limitándose a fines atinentes a la protección del proceso como lo son el riesgo de huida o riesgo de obstrucción al proceso. ” [1] .   Para e...

La Justicia Penal en Colombia sufre linchamientos unos justificados otros no, existen verdades como la congestión judicial, lo paquidermia, la corrupción entre otros, cualquiera sea su causa, genera desazón en el conglomerado social, y un inevitable el sentimiento de frustración que lleva a indicar que no existe la justicia generando la sensación de impunidad cada vez más alta, lo que a no dudarlo en ese público externo azuza el sentimiento de la justicia por propia mano. no podemos olvidar que la Justicia y el ejercicio de su búsqueda como facultad de Imperio, no es más que el ejercicio de esas renuncias contractualistas en las cuales las personas y el conglomerado decidió que el ejercicio la misma y su administración ya no sería un acto de venganza irracional, si no que seria el estado racionalmente, bajo el imperio de la ley quien la administraría. Orbitando ese imperio de la ley, se enarbola El Principio de Legalidad y por qué no el de Constitucionalidad y Convencionalidad, que imp...